torsdag 5 augusti 2010

Pedagogik och samhälle hand i hand...??!

Sista dagarna av semestern rinner iväg snabbt nu... som vanligt får man mer eller mindre panik när semester ska bytas mot jobb men det lär väl ordna sig även detta år. Igår fick vi äntligen lite större mängder regn här på Ön, 22 mm fick vi, och det är mer än dubbelt upp vad vi fick under hela juli. Idag skiner solen igen...

Igår och idag håller jag på och skriver på avhandlingen och mera exakt så fördjupar jag mig i G H Mead just nu. Har verkligen inte känt till Mead speciellt mycket tidigare. Hans namn är ett sånt där typiskt namn som snurrar förbi många gånger under pedagogikstudierna utan att man egentligen får någon koll på vad han egentligen sade och gjorde. Inte förrän igår hade jag en aning om att han aktivt engagerade sig i social uppsökande verksamhet i Chicago i början av 1900-talet och att han i synnerhet brydde sig om immigranters och kvinnors svåra situation. Det är relativt uppenbart att flera av de "stora" pedagogerna haft ett tydligt och djupt samhällsengagemang samtidigt som de arbetat på universitet och föreläst; pedagogik och samhälle går alltså hand i hand...??! Just nu är det i Landet Västerut högst aktuellt att diskutera om kvinnor i undervisande situationer får ha burka eller annat heltäckande på sig eller inte. Att gå förbudsvägen är inte ett sätt som jag egentligen tror på men ta de pedagogiska argumenten i stället. Pedagogik och didaktik handlar till största delen om kommunikation. Kommunikation är både muntlig och skriftlig. Muntlig kommunikation är både verbal och icke-verbal. Icke-verbal kommunikation handlar om kroppsspråk, gester, mimik osv. Hur kan man dra nytta av kroppsspråk och mimik om den man kommunicerar med på sin höjd visar två ögon i en smal springa och även döljer händerna???

Pedagogiskt sett sammanförs Meads tankar under begreppet symbolisk interaktionism men det finns uppenbarligen olika åsikter om det är rätt att göra så. Det sätter mig i följande bryderi; först tog jag för givet att jag i avsnittet om Mead skulle använda mig av begreppet symbolisk interaktionism men efter att ha läst vad Moira von Wright skrivit om Mead så blir jag tveksam...
Lösningen på problemet är väl som vanligt att försöka hitta flera källor och se vad de skriver...
Trollet